五式更好用。

　　尽管大家不想接受这结果，可使用体验下来是真有差距。

　　这也是正常的。

　　1998年的95式才是第一款，这一款就是步枪的问题有很多，和零九年全面列装的95式完全不同。

　　一款还处于试验研发中的武器，性能肯定不如已经成熟的步枪。

　　自己国家的步枪不如国外的，确实是让人的心里有点小难受，可这才是此次出国的价值所在。

　　不出去不知道外面有多大。

　　只有深刻认知到了自身不足，才能够返璞归真让自己变得更强，从而弯道超车成为领航者。

　　中国队在比赛中发现的种种，回国后写成报告交上去。

　　不仅对中国现代特种兵的发展，必将有着极其深远的影响。

　　甚至是对单兵武器装备的研发，军事演习竞赛的设计等等各方面，都将有着非常大的帮助。

　　而随着一批一批的经验回馈，国家和军队会因此受益逐渐变得更强。

　　这才是万里迢迢，出国比赛的核心。

　　……

　　中国队使用着北约制式武器，打靶的表现依旧是那么的强势。

　　反而用着熟悉武器的外军参赛队，自信满满的参加射击项目时，却出现了让人大跌眼镜的结果。

　　有的枪响弹跑，不知道打去了哪。

　　有的刚刚打完一半的靶，规定的时间就已经用完了。

　　还有的十发子弹要打掉六个靶，可是参赛队员一年打掉了五发子弹，却迟迟打不倒一个隐显目标。

　　气得在看比赛转播代表团团长，两眼发红双脚直跺。

　　嘴里一阵芬芳狂喷！

　　对比中国队的射击成绩惊艳，而自己国家队员的表现却如此拉胯，连平时训练成绩一半都没有。

　　有的外军代表人员脑洞大开，不在自身找原因，反而挑起了赛事方的毛病。

　　认为中国队领取的武器质量更好，所以打靶成绩才会这么好，他们国家的军人成绩那么差，肯定是领了劣质步枪。

　　这种言论一听就让人啼笑皆非，可竟然还不是个例。

　　有好几个国家的代表团团长，都找到了赛事方进行申诉，让赛事方必须给他们一个满意的答复。

　　搞得赛事方都哭笑不得！

　　其实这几个国家代表团的团长，都没有意识到，根本的问题是在人和武器的关系的认识上有差别。

　　他们更加直观的依靠武器性能，而我军则更多地相信人对武器的掌握。

　　欧美参赛队大部分的表现都很好，表现差的仅仅只是其中的一部分，这是选手的能力带来的变化。

　　毕竟已经一天一夜长途奔袭，中途连一分钟睡觉时间都没有。

　　选手们的身体和精神状态，此时都已经遭到了严重的影响，意志力差的人撑不住，成绩自然会严重下滑。

　　奈何就是这一小部分人成绩差，就足以刺激这些欧美国家的团长。

　　他们根本就无法接受自己国家，被区区第一次参赛的落后中国队压着打，他们无法接受这种巨大反差。

　　西方国家一直致力于抹黑我国，在他们印象中我国极度贫穷落后。

　　输给落后的中国，他们真受不了。

　　可惜。

　　赛场上成绩说话，接受不了也得接受。